新时代商业报道 | 陈敬之
还有不到两个星期，东莞最著名家具厂台升就要停产了。
今年是台升家具进入东莞的第25个年头，其董事长郭山辉也是中国家居领域的元老级人物，在20多年的商业浮沉中，曾一度带着台升登顶中国家具行业，成为国内家具出口第一的龙头企业。
伴随着代工时代逐渐走向尾声，这个曾敢于和美国打反倾销战的台升，也无法避免连年亏损的命运，到如今不得不宣告停产，清退所有员工，并将外销转为内销，全力进攻大陆市场。
台升的的兴起与危机，既是中国家具行业的一个缩影，也是国内制造业发展模式的反映，它的应对转型之策，也值得深思！不过，在环保的高压以及内销市场尚未打开的局面下，台升能不能转型成功；会不会重蹈被政府“赶出松山湖”的覆辙，这些目前都还是个疑问。
对了，当年代替台升入驻松山湖的正是华为。
01
台升也撑不住了。
12月28日，东莞台升家具有限公司发布内部公告称：由于近年来环保监察趋严、订单急剧减少、业务下滑、亏损严重，公司决定于2018年2月1日起停产。
这家辉煌多年的家具巨头企业，如今沦落到停产的境地，让人唏嘘不已。这则消息经网络上传开之后，一时舆论哗然，甚至引发“关停”的猜疑。直到最近，台升才回应，停产实为转型。
台升家具与东莞有着20多年的历史渊源，可以说是历经了东莞成为“世界工厂”的蝶变与辉煌，如今正经历着制造业转型的阵痛。
台升家具创办于1995年，在东莞大岭山（后来大岭山一度被誉为“家具出口第一镇”）设厂，主要从事家具的制造和销售。其出资控股方为世界第三大木业集团edward li 集团，是享誉中外的知名家私制造集团，是东莞市政府最早引入的台资代表之一。
郭山辉是台升家具的创始人，也是中国家居领域的元老级人物，是全国台企联声誉会长，曾经当过东莞市台商企业协会会长。值得注意的是，东莞台协有着“天下第一台协”之称。
在“中国制造”外贸出口驱动浪潮下，郭山辉带领台升一度成为国内家具出口第一的龙头企业。据说鼎盛时期，台升家具一天就要出100个集装箱，拉货的车在门口排得老长。
21世纪初，郭山辉还带领东莞家具企业跟美国打了一场反倾销战争，使东莞近80家具企业获得此次反倾销战的群体性胜利，同时避免了台资“生产转移”的危机。
然而，在制造业转型升级和环保监管加强的趋势下，台升的发展愈加陷入了困境。2015年，台升家具被东莞市环保局评为环保不良企业，并挂上“红牌”。而自2016到2017两年间，其被东莞市环保局共处罚3次。
如此看来，台升家具停产既是无奈之举，也是转型的趋势使然。
02
作为国内最知名的家具代工（oem)厂商之一，东莞台升的的兴起与危机，也是中国家具行业的一个缩影。
近年来，随着外销市场急剧萎缩，加之国内低成本优势逐渐消失，订单满天飞的时代一去不复返，落后的生产线注定要被淘汰。
在这样的背景下，中国众多家具企业陷入出口困境，早就走到了必须转型的“十字路口”，在东莞台升停产之前，就已有不少的出口型企业被迫关停或者转型。
连行业巨头也未能幸免，自2008年开始，台升就已经进入下滑通道。在订单下降的情况下，由于人工成本、原材料成本上升，东莞台升连续6年陷入亏损。据顺诚控股公布的数据，东莞台升2015年亏损3004万元，2016年亏损4856.2万元。
在台升亏损最严重的2016年，中国家具出口也出现了罕见的同比下滑，从2015年的542.83亿美元，下滑至491.89亿美元，同比下降9.38%。
祸不单行，2017年11月，东莞台升被其母公司香港上市企业顺诚控股（0531.hk）剥离出来。
由此看来，东莞台升从辉煌走到停产，虽然看似突然，但实际上也是一种必然的结果。只不过，台升作为家具出口的巨头，它的停产对于整个行业转型而言，有着更加强烈的预示作用，既是一个信号，也是一个标志，预示着代工时代即将彻底结束。
诚然，就连行业的老大哥都撑不下去了，如果还遵循传统代工那一套，其他企业又拿什么坚持下去呢？台升的转型对于整个家具行业而言，也值得深思，唯有大动手术换血转型，方能求得有一线生机。
03
台升这次停产，引起了外界极大的关注，郭山辉在回应了外界时，也透露了台升的转型计划。
他说台升停产并非“关停”，而是为了重新整顿生产线，因为整个生产线老旧，环保设备也需要重整，未来新的生产线将会多朝自动化、环保化跟机械化发展，以应对大陆目前环保及劳工缺乏的问题。
郭山辉表示，预计农历年后，3、4月间会重新投产；未来外销订单会集中到浙江厂，东莞厂将从外销转为内销，全力进攻大陆市场。此外，东莞的家具基地着重于设计研发。
不过，在环保的高压以及内销市场尚未打开的局面下，台升能不能转型成功，目前还是个疑问。
有业内人士指出，多年饱尝出口红利的台升家具内销基础薄弱，骤然从出口转型过来开拓内销市场，重新开始与品牌巨头竞争，前景并不乐观。
另外，据经济观察报报道，台升此番转型背后也有着许多隐情，这些年来与“邻居”的关系处理不好，遭到正门的地产商“乞丐赶庙公”。市民多次投诉台升散发恶臭、偷排废气，但环保局接到反映东莞台升排放废气扰民的投诉，多次派员调查，未发现其直排或偷排生产废气的情况。这些投诉背后，到底是有人恶意诬陷东莞台升，还是环保局的工作人员检查时刚好没碰上污染行为，难以解释清楚。
不过可以肯定的是，无论是过去还是当下，台升都面临着环保高压。台升2003年被东莞政府“请出松山湖”，最终让华为入驻原本属于台升的风水宝地就是很好的例子。
故而，台升最终能否成功转型，环保始终是个绕不开的问题，不然就算打开了内销市场，还是会重蹈被赶出去的覆辙。